4款5000元档国产羽绒服横评 保暖防跑绒差距明显

四款售价五千元档的国产羽绒服被带到新疆赛里木湖，在零下十几度的低温中做实地测试，测试者称此次评测不含广告合作，想弄清这些国产新贵究竟是智商税还是物有所值。参评者中既有专业羽绒服品牌，也有教育企业元孚旗下跨界做羽绒服的天空人；测试者表示因预算限制，天空人只能买到充绒量较低的款式。

保暖测试选在凌晨一点半进行，被测者肩部、背部贴上温度感应器，在湖边停留15分钟记录温度变化。结果显示，充绒量最高的高梵起步阶段后背与肩部保暖排在第一，但随后温度一路下降落到第三，测试者认为原因是宽松版型使脖子和下摆灌风；慕仕能以212克充绒量、贴身版型和厚实面料扛风，后期反超高梵；凯乐石靠短款的高充绒量、高蓬松度，加上下摆与帽子的抽绳设计，肩部保暖以绝对优势排在首位；天空人充绒量最低，袖口和下摆没有防风设计，后背和肩部温度均垫底。测试者据此认为，长时间保暖不能只靠堆充绒量，版型与防风设计同样关键。

防泼水测试中，四款产品均过关，其中波司登抖一抖水珠便完全掉落，凯乐石、高梵和天空人在大量泼水后需稍用力拍打才能去除水珠。防跑绒测试则将四款产品与硬质橡胶球一同放入洗衣机，旋转1440次模拟日常穿一年的磨损：四款均达到国家标准，波司登零感柔未出现跑绒，高梵为2根，凯乐石为8根，天空人最多，达17根。

试穿后，测试者优先推荐波司登，称其收腰剪裁显身材，但白色款清洁需要留意；其次推荐凯乐石，认为其保暖能力强、面料轻，适合户外，不过版型偏厚重、考验搭配。表现最差的被指为天空人，四千多元的价位下充绒量最低、保暖一般、跑绒最多，下摆和袖口无收紧设计，测试者称其颜值在线却难以让人下单。测试者表示，可以接受国产品牌卖得贵，但前提是料扎实、设计用心，而不是单纯靠品牌溢价抬高价格。