凤凰AI研究院 | 美国民众掀桌封杀数据中心，马斯克动念“搬上太空”

一场针对数据中心的全国性反击，刚刚在美国的投票箱前爆发。据《华盛顿邮报》报道，本周二（11月3日）的中期选举中，全美至少38个辖区的选民通过了对数据中心的禁令或限制措施，多个“数据中心重镇”的州长之位也被承诺给行业“踩刹车”的民主党人夺走——得州、俄亥俄、佐治亚接连“沦陷”，数十亿美元的项目命悬一线。投了4亿多美元支持保守派候选人的马斯克，在选举次日凌晨于X上幽幽写了一句：“太空里的数据中心，现在看起来相当诱人了。”

至少38个辖区投票说“不”，支持率高得惊人

当地时间周二，全美至少38个辖区的选民通过了针对数据中心的禁令或限制，反映出公众对这些设施普遍的反感，也给AI行业的扩张雄心再添一记重击。

翻摄自：《华盛顿邮报》

许多地方性的限制法案以压倒性优势通过：伊利诺伊州乔利埃特镇，近80%的选民投票限制数据中心；俄亥俄州哈伯德，超过四分之三的选民投下赞成票——而就在上个月，特朗普还在附近的一场集会上宣扬其政府对全美AI建设热潮的支持。

在威斯康星州简斯维尔，超过60%的选民要求地方官员，未来对一处废弃通用汽车工厂地块的任何改动都必须先经选民批准——此前该地块拟建数据中心的计划曾引发激烈抵制。

唯一“欢迎”数据中心的社区是北达科他州仅有800人的小镇哈伍德：四分之三的选民否决了对工业开发的限制提案。

得州变天：四分之一的新项目悬了

真正让行业脊背发凉的是得州。行业估算显示，全美四分之一的新数据中心计划建在得州。而民主党人吉娜·伊诺霍萨（Gina Hinojosa）击败现任州长格雷格·阿博特，震动了整个行业及其投资者——她主张对新项目实施暂停令（moratorium），并祭出严厉监管，保护环境和电力用户免受数据中心巨额能耗的冲击。

一些投资分析师选前就警告，伊诺霍萨获胜将给行业制造严重阻力，可能让价值数十亿美元的数据中心项目陷入险境。

俄亥俄和佐治亚这两个数据中心增长枢纽也相继“翻蓝”：民主党人艾米·阿克顿（Amy Acton）当选俄亥俄州长，她支持暂停令和强硬新规。佐治亚新任州长基莎·兰斯·博顿斯（Keisha Lance Bottoms）则把“追究数据中心开发商责任”作为竞选核心纲领。

参议院失守：行业痛失两大盟友

行业的损失不止州长席位。据《华盛顿邮报》报道，与AI行业结盟的政治委员会曾投入数百万美元力挺南卡罗来纳州共和党参议员达琳·格雷厄姆（Darline Graham），但她爆冷输给民主党对手；俄亥俄州参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）——业内最积极的代言人之一——也败给了把“让大型科技公司负责”作为竞选主轴的进步派民主党人谢罗德·布朗（Sherrod Brown）。

七成美国人反对，10项禁令提案全数通过

《华盛顿邮报》-ABC新闻-Ipsos上月民调显示，七成美国人——包括多数共和党选民——反对在自己社区新建数据中心。批评者抱怨噪声、用水、推高家庭电费和缺乏公众参与。

选民出口民调显示，56%的中期选举选民认为AI和数据中心是影响其投票的重要或关键因素——在五大议题中影响力垫底，远落后于政府腐败、伊朗战争和生活成本。

“Conserve Ohio”联合创始人、律师尼克·欧文斯（Nick Owens）帮助全州居民起草了10项修改地方章程、禁止大型数据中心的公投提案——截至本周二深夜，10项全部通过。值得注意的是，欧文斯本人曾是2024年共和党全国代表大会的特朗普代表，他创立这个组织的起因，是一家开发商在他家附近买下了1000英亩农田和林地。他说，本周二的结果表明，数据中心“不只是某些社区不欢迎，而是整个俄亥俄都不想要”——该组织计划明年推动全州禁令公投。

超145个项目已夭折，行业开始“改头换面”

标普全球（S&P Global）数据显示，截至今年8月初，全美已有超过145个数据中心项目被推迟或取消，其中绝大多数源于公众反对。有研究者统计，过去几年州或社区层面的数据中心冻结、禁令或限制已多达数百项。

压力之下，AI公司被迫调整话术和策略：微软、谷歌和亚马逊表示，将放弃那些要求地方官员对数据中心项目早期阶段向本社区居民保密的争议性合同条款；OpenAI在对外宣传中已改用“AI算力园区”一词，替代“数据中心”。

行业也在反击。OpenAI首席政策官克里斯·勒哈恩（Chris Lehane）本周在给部分2028年民主党总统潜在候选人的备忘录中警告：如果美国因为数据中心限制而把“AI领先权”输给中国，选民将像当年清算支持伊拉克战争的议员一样，声讨支持这些措施的政客。部分AI高管和特朗普也公开及私下抱怨，对数据中心的抵制“走过头了”，建立在错误认知之上，并将威胁美国国家安全与经济活力。

“政治毒药”？特朗普可能也拦不住

尚不清楚地方和州层面的限制能否实质性拖慢全美AI数据中心的疯狂建设。一些行业人士称，全美规划或在建的约600个大型AI数据中心中，相当一部分无论如何都难以真正落地。

但投资机构Raymond James的华盛顿政策分析师埃德·米尔斯（Ed Mills）认为，本周二的惨败相当于“发令枪”——将刺激更多国会议员和2028年总统参选人在监管AI和数据中心上做文章。他的判断更为大胆：数据中心和AI在政治上可能已变得如此“有毒”，以至于未来两年国会出台的监管，连特朗普也无法全部否决。

奥巴马和勒哈恩早已预言，AI将成为2028年大选的头号议题。而威斯康星州的反数据中心倡导者、退休科技业高管普雷斯科特·鲍尔奇（Prescott Balch）的话或许最能代表选民的情绪：“表达愤怒的方式只有一种——投票箱。”

当七成美国人对自己的“后院”说不，当州长们竞相承诺“踩刹车”，当马斯克开始认真考虑把数据中心搬上太空——这场价值数千亿美元的AI基建狂潮，会在选票前撞上冰山吗？

（凤凰AI研究院）

一手新闻，尽在掌握——下载凤凰新闻客户端，订阅凤凰网财经。

深度报道，不容错过——微信搜索“凤凰网财经”、“财经连环话”。