闻泰科技：安世半导体境外主体提出20亿美元索赔，东莞中院已作出行为保全裁定

凤凰网科技讯 北京时间11月4日，闻泰科技发布关于子公司安世半导体经营管理情况的进展公告。公告披露，荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭（下称“企业法庭”）指定的Nexperia Holding B.V.股份管理人与临时非执行董事（下称“管理人”）提出“双圈（Two Circles）”股权结构调整的倾向性方案，闻泰科技已书面回函，表示愿意继续磋商，但无法接受管理人单方面主导未经公司同意的解决方案。

根据公告，管理人提出的“双圈”结构为：闻泰科技保留安世半导体境内公司所有权及控制权；引入外部投资者，取得除安世半导体境内公司以外的安世全球其他（RoW）控股权，闻泰科技仅保留少数股权。管理人称，综合多家第三方机构评估结果及建议，安世半导体需在短期内调整股权结构。闻泰科技回函称，管理人从未真正考虑公司重新取得安世半导体多数股权的可能性及相关方案，其基于对中国投资者的歧视和不合理的地缘政治考量预先确定立场，目的始终是剥夺公司在安世半导体的合法投资权益；无论管理人如何试图将行为伪装成“平等谈判”，或试图通过企业法庭程序加以实施，此类行为本质上都是对公司合法投资的征收。公司同时表示，仍愿意继续开展磋商和讨论，以探索公平且具有建设性的解决方案。

公告还披露，Nexperia B.V.（安世半导体有限公司）已委托律师告知公司，其已向荷兰阿姆斯特丹地方法院对公司及公司实际控制人张学政、安世半导体（中国）有限公司（下称“安世中国”）、安世半导体（上海）有限公司（下称“安世上海”）提起诉讼。Nexperia B.V.单方面提出的核心请求为判令各被告连带赔偿20亿美元，并支付自2025年10月1日起的法定利息；其主张安世中国、安世上海违反与Nexperia B.V.签订的相关内部协议，构成违约并赔偿相应损失，并主张全体被告自建中国区供应链，干扰Nexperia B.V.正常运营并形成直接竞争，属于《荷兰民法典》项下的不当商业行为，需就Nexperia B.V.遭受的经济损失承担赔偿责任。公司表示，上述全部事实、归责、损失计算均为Nexperia B.V.单方面拟提出的诉讼主张，公司及张学政、安世中国、安世上海均不认可上述全部指控、因果关系主张及索赔金额。截至公告披露日，公司尚未收到正式依法送达的传票，法院也尚未正式立案。若最终完成正式依法送达并正式立案，公司将聘请境外专业律师团队，依法积极应诉，行使各项法定抗辩权利。

境内司法程序方面，公告称，公司及裕成控股有限公司（下称“裕成控股”）已向广东省东莞市中级人民法院提交行为保全申请。2026年11月2日，公司收到东莞中院作出的（2026）粤19民初117号之二《民事裁定书》，法院裁定禁止六名被申请人出售、稀释或转让、处分任何Nexperia Holding B.V.及Nexperia B.V.股权、Nexperia B.V.直接或间接持有的子公司股权，或就股权设置质押等权利负担；禁止出售或转让、处分任何Nexperia Holding B.V.、Nexperia B.V.、安泰可有限公司（ITEC B.V.）享有所有权或使用权的境内外知识产权，或就该等知识产权设置权利负担；禁止转让或处分Nexperia Holding B.V.、Nexperia B.V.、安泰可有限公司（ITEC B.V.）名下或控制的任何资产，或就该等资产设置权利负担。如违反裁定，自违反之日起，处每日罚款人民币10万元，按日累计。裁定立即开始执行。此前，东莞中院已于2026年8月28日基于公司及裕成控股提出的财产保全申请，裁定查封、扣押、冻结Nexperia B.V.、安泰可有限公司名下价值人民币2,139,057,955元的等额财产。

此外，安世境外（即Nexperia Holding B.V.与Nexperia B.V.）已向企业法庭提交追加临时措施申请，请求禁止公司及裕成控股、安世中国，以及张学政、刘小静、杨沐、沈新佳、庄伟继续对Nexperia B.V.的经营管理施加影响；要求相关方支持并容忍管理人履职，包括推进“双圈”结构方案；不得妨碍管理人履职；不得妨碍Nexperia B.V.在安世半导体内部正常经营及与现有和潜在商业伙伴往来，包括商业合作、产能扩张、知识产权许可及处置安世半导体资产等。若企业法庭批准临时措施后相关方违反，则应被处以罚款，金额最终由企业法庭裁定。企业法庭已于2026年10月30日开庭审理，尚未作出正式裁决，安世境外申请追加临时措施尚未获得企业法庭同意。公司表示，本次申请系安世境外单方提出的请求，相关事实描述、法律主张均为安世境外单方观点，公司不予认同，将在荷兰司法程序中提出完整抗辩意见。

公告提示，上述管理人提议及荷兰司法申请文件相关内容均为申请人单方主张，不代表公司认可其陈述及观点；管理人提议涉及公司持有的安世半导体控股权权益。相关事项涉及跨境司法程序、跨境公司治理等多重复杂外部因素，争议解决周期长、变数多，境内外各级法院的案件审理及最终裁判结果均存在重大不确定性，不排除不可抗力、政策法律风险、系统性风险或突发性事件的可能。公司将持续跟踪相关事项后续进展，严格履行信息披露义务，并提醒投资者理性决策、审慎投资。