FCC新规2028年起排除中国实验室,82%输美电子产品检测受影响

FCC新规2028年起排除中国实验室,82%输美电子产品检测受影响

据快科技10月30日报道,美国联邦通信委员会(FCC)当地时间10月29日投票通过一项新规:自2028年12月1日起,凡未与美国签署互认协议(MRA)国家的实验室及认证机构,均不得为输美电子产品提供检测认证服务。由于中美之间没有相关互认安排,中国境内所有检测实验室将被一并排除在外。

FCC主席布伦丹·卡尔给出的一项核心数据是:2025年在美国获得销售授权的电子设备中,82%在中国实验室完成检测,美国本土实验室的份额不足4%。卡尔将这些实验室称为“进入美国通信基础设施的关键关口”,称其可在产品上市前数月接触敏感信息,并可能让不安全设备进入美国市场。

不过,禁令的实际依据是地理位置,而非所有权归属。2025年,FCC的打击标准还是实验室是否由“覆盖清单”实体拥有或控制;在撤销十余家中国实验室资质后,FCC发现绝大多数中国实验室仍在服务美国市场。2026年4月,封禁标准转向实验室所在国是否与美国签署MRA,中国不在名单之内,统一排除由此落地。

产业层面的冲击较为具体。中国境内持有FCC资质的实验室约170至200家,检测费用仅为美国同行的零头:基础FCC认证测试在中国约400至1300美元,在美国则需3000至4000美元。这意味着制造商要么承担数倍成本,把测试转移至日本、越南、中国台湾等MRA地区,要么面临产品无法进入美国市场的风险。

美国行业组织的态度比FCC更为谨慎。消费者技术协会(CTA)和电信工业协会(TIA)已向FCC提出,强制迁移可能引发测试产能短缺与认证积压,要求设置临时豁免并简化审批流程。有咨询机构分析师直言,在中国测试“又便宜又快”,迁到别处“既不会便宜,也不会快”。

FCC为禁令留出约两年的过渡期,名义上是给美国本土实验室扩充产能的时间。但把全球最大电子产品制造基地的检测环节整体搬走,两年并不宽裕。检测认证本是电子产品出海的“合规入口”,FCC此次针对该入口本身,而非某一颗芯片或某一台设备。

常见问题

FCC通过的新规具体内容是什么?

美国联邦通信委员会(FCC)于当地时间10月29日投票通过新规,自2028年12月1日起,禁止所有未与美国签署互认协议(MRA)国家的实验室及认证机构,为输美电子产品提供检测认证服务。由于中美之间不存在相关互认安排,中国境内所有检测实验室将被一并排除。

FCC主席布伦丹·卡尔给出的核心数据是:2025年在美国获得销售授权的电子设备中,82%在中国实验室完成检测,而美国本土实验室的份额不足4%。FCC留出了约两年的过渡期,名义上是给美国本土实验室扩充产能的时间。

为什么中国实验室会被全部排除?

这次禁令的底层逻辑不是“所有权”,而是“地理位置”。2025年FCC的打击标准还是实验室是否被“覆盖清单”实体拥有或控制,在撤销十余家中国实验室资质后,FCC发现绝大多数中国实验室仍在服务美国市场。

于是2026年4月,封禁标准转向实验室所在国是否与美国签署MRA,中国不在名单内,一刀切就此落地。卡尔将这些实验室定义为“进入美国通信基础设施的关键关口”,声称其能在产品上市前数月接触敏感信息,并可能让不安全设备进入美国市场。

禁令生效后,电子产品厂商会面临什么?

中国境内持有FCC资质的实验室约170至200家,检测费用仅为美国同行的零头——基础FCC认证测试在中国约400至1300美元,美国则需3000至4000美元。这意味着制造商要么承担数倍成本将测试转移至日本、越南、中国台湾等MRA地区,要么面临产品无法进入美国市场的风险。

美国业界的态度比FCC更清醒。消费者技术协会(CTA)和电信工业协会(TIA)已向FCC提出,强制迁移可能引发测试产能短缺和认证积压,要求设置临时豁免并简化审批流程。咨询机构分析师直言,在中国测试“又便宜又快”,迁到别处“既不会便宜,也不会快”。