双方都宣称获胜，以色列可能再次大选？僵局下的五种结局

据以色列Ynet新闻网10月28日报道，以色列议会选举后，最新出口民调显示，以色列总理内塔尼亚胡和他的主要对手埃森科特都难以获得议会过半数席位，以色列或将陷入长期政治僵局，甚至再次举行大选。

报道称，出口民调印证了竞选期间已逐渐明朗的局面：两大阵营似乎都无法拿下控制120席议会所需的61席。27日晚10点首轮出口民调公布时，埃森科特组建少数派政府似乎还有可能，但随着夜间民调更新，这种可能性已大幅降低。其中一项更新后的预测显示，内塔尼亚胡阵营已明显领先反对派阵营。阿拉伯政党表现出人意料地强劲，也让两大阵营的组阁算盘更加复杂。

报道列出五种可能的情形。

情形一：再次大选

重新大选或许是最可能的结局，但在以色列多线面临安全紧张局势之际，也可能是代价最大的结局。阿拉伯政党预计将获得大量席位，两大阵营若不与其合作就难以组成执政多数，而多名政党领袖已公开拒绝与阿拉伯政党合作。

以色列总统赫尔佐格可能出面斡旋，试图避免再次大选。按照以色列议会制度，总统在选后征询各党意见，并授权最有可能获得议会支持的议员组阁。如果斡旋失败，以色列将再次举行大选，内塔尼亚胡则以看守总理身份继续执政，直至新政府成立。这将给内塔尼亚胡带来明显优势。报道还称，反对派阵营部分人士担心，内塔尼亚胡可能借升级安全紧张局势来阻挠换人，或迫使对手加入紧急政府，但这只是反对派的猜测，并无证据表明内塔尼亚胡有此计划。

情形二：内塔尼亚胡领导的民族团结政府

这种情形只有在多位政党领袖放弃明确的竞选承诺时才有可能。内塔尼亚胡在选举当晚的讲话中，没有表现出要与现有右翼盟友分道扬镳的意思，也没有直接向反对派领导人喊话或提议组建团结政府，只是宣称“犹太复国主义多数必须清醒过来、团结起来”，没有说明如何实现。

埃森科特同样不愿妥协。他在讲话中提及2023年10月7日哈马斯对以色列南部发动的袭击时说：“一个称职的领导人，那天就会辞职。”埃森科特曾多次承诺，无论如何都不会加入内塔尼亚胡领导的政府。前总理贝内特和以色列我们的家园党领袖利伯曼也都拒绝加入内塔尼亚胡领导的政府。利库德党成为议会第一大党后，即便各方达成轮值总理协议，内塔尼亚胡也不太可能让出率先出任总理的位置。

情形三：内塔尼亚胡拉拢反对派议员倒戈

更新后的预测显示，内塔尼亚胡距离61席门槛仍有较大差距，需要的不是一两名、而是一批反对派议员倒戈。经过一场以“换掉内塔尼亚胡”为核心目标的选战，这难度相当大。不过，内塔尼亚胡仍可能出于策略考虑争取总统的组阁授权，以获得与潜在盟友谈判的机会。

情形四：埃森科特领导的少数派政府

首轮出口民调公布后，埃森科特随即宣布将立即着手组建政府。这样的政府很可能需要阿拉伯政党在议会提供支持，但不一定让其正式入阁。然而，竞选期间就排除组建少数派政府的利伯曼，在选举当晚的讲话中并未松口，也拒绝回答是否会与阿拉伯伊斯兰政党拉姆党合作，反而呼吁“造反”推翻内塔尼亚胡，称其为“犯罪组织头目”。随着夜间民调更新，这一情形的可能性进一步下降。

情形五：取代内塔尼亚胡的看守政府

另一种可能是由埃森科特领导临时政府取代看守政府。这将使新的议会多数派可以撤换内塔尼亚胡的盟友、议长奥哈纳，并成立调查“10·7”袭击事件的国家调查委员会，这正是内塔尼亚胡批评者的主要诉求之一。但民调更新后，这种情况也变得越来越不可能发生了。

报道指出，目前的预测显示，以色列议会将呈碎片化格局，两大阵营都无法单独执政。以色列的政治走向取决于艰难的组阁谈判、各方是否推翻竞选承诺，或者再次大选。最终席位分配要等正式计票结束后才能确保。