外媒：就算内塔尼亚胡下台，有些事也不会改变

美国《外交事务》杂志10月23日刊发了以色列《国土报》总编辑阿鲁夫·本的评论文章《以色列大选改变不了的是什么》，阿鲁夫·本认为，即便内塔尼亚胡的对手在27日的大选中胜利，也不太可能改变以色列的外交政策或对待巴勒斯坦人的方式。

对于以色列而言，真正的问题也许不是谁来担任下一任总理，而是整个社会是否愿意重新审视其对巴勒斯坦人以及周边国家的政策。只要这种思维方式没有发生根本转变，无论谁赢得选举，以色列都可能继续沿着国际孤立不断加深的道路走下去。

当地时间2026年10月23日，以色列特拉维夫，电子选举广告牌展示着以色列国防军前总参谋长加迪·艾森科特（左）与总理本雅明·内塔尼亚胡（右）的形象。

以下为凤凰网“天下事”编译（节选）：

10月27日，当以色列选民走向投票站时，世界上许多人都希望看到以色列总理内塔尼亚胡败选下台。

在他近20年的统治下，以色列变得越来越咄咄逼人。以色列已经放弃了任何支持“两国方案”的姿态；开始在约旦河西岸兴建数百个新的犹太人定居点；在哈马斯2023年10月7日发动跨境袭击后，以色列又将加沙地带夷为废墟，占领黎巴嫩和叙利亚部分地区，并对其宿敌伊朗发动战争。

与此同时，内塔尼亚胡及其盟友推动的司法改革也引发巨大争议。反对者担心，如果他第七次出任总理，以色列的民主制度将遭到进一步侵蚀。

内塔尼亚胡的主要政治对手、以色列国防军前总参谋长加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot），支持独立的司法体系、新闻自由以及专业化的公务员制度。如果赢得选举，他很可能试图扭转内塔尼亚胡削弱这些机构独立性的做法。

然而几乎所有以色列犹太人政党，不仅仅是内塔尼亚胡领导的利库德集团，包括艾森科特所属的政党，都反对巴勒斯坦建国。这些政党都认为，以色列在加沙发动的残酷战争不仅在道义上“正当”，而且在现实中是必要的。几乎所有政党还认为，以色列袭击伊朗，以及在黎巴嫩和叙利亚设立、建立以色列政府和军方所谓的“安全区”——实际上就是占领他国领土——都是正确的。

以色列国防军前总参谋长加迪·艾森科特

两派都不愿谈巴勒斯坦建国

此次大选的核心议题，是谁应该为2023年10月7日哈马斯袭击造成的严重安全失误负责。

反对派认为，内塔尼亚胡应当为以色列历史上最严重的安全失误承担责任。他们指出，内塔尼亚胡曾允许卡塔尔资金流向哈马斯，从而维持了哈马斯的运转；他无视有关哈马斯袭击计划的情报警告，事后又阻止对事件展开独立调查。

在加沙战斗中失去一个儿子和两个侄子的艾森科特，对内塔尼亚胡的批评尤其毫不留情。他反复抨击内塔尼亚胡拒绝为这场灾难承担任何责任。

内塔尼亚胡及其支持者则将责任推给军方和情报机构，甚至宣扬所谓以色列内部有人协助哈马斯发动袭击的阴谋论。

然而，尽管双方不断相互指责，他们对这场悲剧得出的主要教训却是一致的：以色列被一群顽固而残忍的敌人包围，巴勒斯坦人永远不值得信任。这种态度在一定程度上是反阿拉伯种族主义的直接体现，而这种情绪在“10月7日事件”后的以色列犹太人社会变得更加明显。

对于反对内塔尼亚胡的自由派选民而言，此次大选更像是一场保卫国内民主制度和世俗生活方式的斗争，而非重新思考巴以关系的契机。

许多人希望阻止以色列进一步走向宗教化和民族主义，却并不愿意支持巴勒斯坦建国。甚至一些反对内塔尼亚胡的选民，也不愿看到一个依赖阿拉伯政党支持的联合政府。

当地时间2026年10月23日，加沙地带南部汗尤尼斯的马瓦西地区，流离失所的巴勒斯坦民众在一家慈善厨房领取食物。以色列当局持续收紧对加沙地带食品供应进入的限制。

几乎没有人愿意认真考虑“两国方案”。在他们看来，这个构想不过是过度乐观的20世纪90年代留下的过时产物。在“10月7日事件”之后，以色列社会反对巴勒斯坦建国的态度变得更加坚决。内塔尼亚胡的主要对手全部支持这些军事行动，他们对内塔尼亚胡的批评，仅仅在于他未能实现自己承诺的“彻底胜利”。

内塔尼亚胡反过来指责艾森科特在担任战时内阁成员期间，对哈马斯过于软弱。艾森科特承诺，如果当选，他将在18个月内“结束哈马斯在加沙的统治”。

艾森科特还强烈批评了内塔尼亚胡关于推翻伊朗政权的竞选承诺。与之相反，他支持采取措施，将浓缩铀运出伊朗，并使伊朗核计划受到核查机制的监督。他说：“你不可能仅靠空袭就推翻一个政府，这是一种幻想。”

但尽管两人在最终目标上存在分歧，艾森科特仍然支持通过轰炸伊朗，削弱其军事力量和核计划。

如何应对国际社会的愤怒

当然，世界其他国家并不认同以色列的看法。

在加沙遭受毁灭性破坏之后，民调显示，以色列的国际支持率已经跌至历史新低。世界各地区的政治人物都在指责以色列严重侵犯人权，许多人称，以色列犯下了种族灭绝罪。许多国家对以色列在约旦河西岸扩建定居点的行为尤其愤怒，因为这一行为根本无法以“10月7日事件”作为理由来辩解。

当地时间2026年10月23日，约旦河西岸地区，以色列军队在被占领的约旦河西岸希伯伦北部检查站与巴勒斯坦武装人员交火后，聚集在两名巴勒斯坦武装人员的遗体旁。

英国外交大臣埃德·米利班德（Ed Miliband）9月8日宣布，以色列对约旦河西岸的占领是非法的，并宣布对定居点以及参与其融资和建设的企业实施制裁。

鉴于伦敦是一个主要的国际金融中心，那些为大型定居点项目提供融资的以色列银行，如今陷入了困境。

在大西洋彼岸，以色列依然得到美国总统特朗普的支持。特朗普已经公开支持内塔尼亚胡竞选连任。

但民主党大多数政治人物，甚至许多共和党人，都希望停止或限制美国向以色列国防军提供援助和转让技术。他们援引的理由是，以色列在摧毁加沙的行动中使用了美国制造的弹药。

许多民主党重要人物还希望对以色列实施制裁。如果民主党在中期选举中控制国会至少一个议院，美国可能就不会再无条件地向以色列提供支持。

以色列人通常将国际社会日益高涨的愤怒归咎于反犹主义，而不是认为外界真的在关切巴勒斯坦人的权利、中东地区稳定，或军事资源是否得到了合理分配。

但他们仍然意识到，自己的国家正变得越来越孤立。他们担心，选举之后，以色列可能遭遇前总理埃胡德·巴拉克（Ehud Barak）所说的“外交海啸”。这种判断已经得到以色列主流媒体和内塔尼亚胡本人的广泛认同。

内塔尼亚胡声称，只有他才能凭借出色的英语能力阻止这场外交冲击，正如他此前通过政治斡旋，使拜登政府始终未能因以色列在加沙的战争而对其采取真正具有实质后果的措施。

多年来，以色列右翼一直认为，以色列可以继续占领巴勒斯坦土地，剥夺巴勒斯坦人的公民权利，同时通过所谓的“哈斯巴拉”（hasbara，即公共外交和游说宣传）影响国际社会。

相比之下，艾森科特将试图通过坦率说明以色列愿意接受什么条件，并在此基础上开展真诚谈判，重新赢得国际社会的支持。

而坦诚与真诚谈判，恰恰是内塔尼亚胡很少做到的两件事。

内塔尼亚胡接二连三的谎言已经破坏了太多外交关系，以至于仅仅因为艾森科特相对诚实，国际社会就很可能给予他一段宽限期。

当地时间2026年10月21日，以色列特拉维夫，一块电子广告牌展示了美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡的形象，牌面上的希伯来文标语写着：“特朗普总统：投票给内塔尼亚胡。只有和他一起，我们才能完成使命。”

但即使艾森科特以某种方式改变了自己在巴勒斯坦建国问题上的立场——尽管他坚称自己从未支持过巴勒斯坦建国——他的行动自由仍将受到执政联盟的严重限制。

艾森科特的政治阵营依赖两个右翼政党，而这两个政党的领导人都强烈反对“两国方案”，并且不信任巴勒斯坦人。如果艾森科特表现出愿意接受巴勒斯坦建国的态度，这些右翼盟友就会推翻他的政府。

变来变去，终究还是老样子

民调显示，10月27日的选举将异常胶着。

事实上，如果民调准确，那么艾森科特和内塔尼亚胡都无法赢得绝对多数席位。

因此，以色列很可能经历一段政治讨价还价的时期，两人都会想方设法争取对方阵营的盟友倒戈。

内塔尼亚胡甚至可能试图拉拢艾森科特本人，组建某种形式的联合政府，并承诺作为交换条件，暂时搁置司法改革或其他围绕文化价值观展开的政治斗争。（艾森科特已经坚决拒绝在内塔尼亚胡领导下任职，即便采用总理轮值制度也不例外。但在以色列的联合政府政治中，政治人物出尔反尔早已屡见不鲜。）

另一种可能是，组阁谈判最终失败，以色列立即再次举行选举。这也不会是以色列第一次出现选举无法产生稳定政府的情况。2019年至2022年间，以色列曾举行五次大选，直到政治领导人最终组建了一个能够维持超过12个月的联合政府。

然而，无论最后出现哪种结果，以色列下一任总理都将继续占领邻国部分领土，并残酷对待巴勒斯坦人。因此，他也将不得不面对以色列在国际社会中日益孤立的局面。

当地时间2026年10月22日，加沙地带南部汗尤尼斯，11岁的巴勒斯坦女孩哈拉·阿勒-沙瓦夫被以色列枪击击中颈部导致部分瘫痪。

以色列政府最终可能不得不投入更多资金发展本国武器生产，以替代由美国资助的军事系统。

它也可能不得不竭力绕过针对军事及军民两用物项的出口管制，就像如今受到制裁的伊朗和俄罗斯所做的那样。

以色列甚至可能面临它最深切的恐惧：失去美国在联合国安理会行使否决权的保护。

这或许并不是以色列人真正希望看到的结果。但如果他们对自身问题的思考方式不发生根本性改变，这就是他们正在急速滑向的未来。